读书杂记（1）

文学的真实

我有个朋友说，真实是我们所不能企及的生存状态。这句话比较隐晦，我的理解是，真实也许是我们永远也没有办法认识和把握的。 如果同意上边的话，那么我们便不能苛求“影子的影子”是真实的。

但即使如此，文学艺术的真实是的确存在的。

“现实主义的意思是，除细节的真实外，还要再现典型环境中的典型人物”。这一原则看起来无懈可击，实际上却引导我们更加远离真实。

“下着大雨，我到门外检了些干柴...”，语文老师批评道：既然下着雨，哪儿来的干柴？我以为，学生比老师离真实更近。

文学艺术是形而上的真实。“报告文学”，“传记文学”既背离了新闻和历史意义上的真实，也不可能达到文学意义上的真实。

现实主义和浪漫主义是文学艺术上最不合理的划分。

夸张

夸张必须夸大到不真实的程度，才能达到夸张的真实。幽默也常常超出常理，才能达到幽默的效果。

“白发三千丈，缘愁似个长”，如果说成“白发两三尺”，便失去了夸张的意义。

相反，“一不小心写出了个红楼梦” （王朔语）就不是夸张，也不是幽默，是吹牛。

比喻

所有的比喻都是不完美的。

用比喻不可能做出严密的推论。

还有一个句式，基本格式是：如果A=B，那么C=D

“如果说托尔斯泰代表了批判现实主义的最高成就，那么王朔就是中国痞子文学的代表。”

不知道专家们如何命名这种修辞手法，反正将两个毫不相干的事情罗列在一起，好像二者有什么可比性，或者有什么关系似的。用这种句法陈述一个（2
个）事实就显得别扭，更不用说用来论证了。