从"百年不遇"的洪水看中国的新闻媒体

1，我的预测：长江流域近800年将不会再有特大洪灾

据不完全统计，近十年来长江流域见于新闻媒体的特大洪灾，"百年不遇"的共有三次，"200年不遇"的一次，50年不遇的6次。如果把"百年不遇"理解为"大致每100年才会出现一次"的话，那么长江流域800年应该发生的，超出"50年不遇"以上的洪灾，已经在最近10年内集中爆发完毕。我虽然不是专家，但也可以大胆的预测：以后的800年，长江流域的居民可以安居乐业，不用再担心"50年不遇"以上的大的洪涝灾害。如果按照马悲鸣的理论，在后边减一个零，那么长江流域也可以80年不用担心洪水。当然，接下去的10年并不排除连续爆发几十次"百年不遇"旱灾的可能性。

如果上边的预测有点搞笑，那么就应该好好敲打一下新闻媒体。俺是门外汉，不知道是否能打到痛处。


2，记者的职业是报道新闻

911时，看到CNN的记者在倒塌的大楼前对着一个瘫倒的妇女报道，有人就批评他们在当时的情况下不去救人，是"没有同情心"。在我看来，当时CNN的记者，正体现了一个记者应有的职业道德。记者当然可以救人，但在当时混乱的情况下，就是所有的记者都跑去救人，也是远远不够的，那谁还去做新闻报道？"记者的职业是报道新闻"，这句没有一点用处的废话，中国的新闻记者应该每天背诵10遍，因为他们经常忘记自己的角色。这个问题后边我还要提及。


3，记者不是警察

两年前回国，当时南京附近不知道什么原因正在开展杀狗运动，记者随时报道打狗运动的进展情况。一天一帮记者来到南京郊区，看到一个破烂不堪的小茅屋里一个收破烂的老头带着一只狗住在那里。记者马上打电话叫了警察，警察带人来把狗打死了。对"杀狗运动"本身我不想置评，但那个叫警察的记者，我感觉属于狗拿耗子，多管闲事。


4，记者不是间谍

下边是一则新闻摘录：

"2004年8月15日晚9时，为揭开"包厢艳舞"的真面目， 记者与这名娱乐界人士等4人化装成酒客，进入平凉路一 家灯光暧昧的小酒吧。
一上楼，酒吧老板立刻满脸堆笑迎上来，"几位里边 请，兄弟这里有好戏看呢！""什么样的好戏，哥们还没看 过？"在坐定一间20平方米的小包厢后。酒吧老板更是来 了精神，向记者等人神秘说道："一场350元，半个小时"， 在一番讨价还价后，酒店老板将价格让到最低300元一场。 商量妥当后，酒店老板送来一扎啤酒，自顾打电话约表演者 去了。

...

昨日，记者就暗访中发现的有关情况，如实向兰州市公安局 治安处进行了反映。"


上边这样的新闻，到处都是，记者今天化装成嫖客，明天化装成民工，唯独没有见他们化装成"记者"。一个真正的记者，不仅不应该"就暗访中发现的有关情况，如实向兰州市公安局治安处进行了反映"，而且还应该为自己采访的对象保密 -- 如果人家这么要求的话。上边两个例子，可以说记者没有任何职业道德。


5，媒体不是法官

南京电视台有一个Program每天晚上播出，名字忘记了，就暂且命名为"东家长李家短"吧。这个节目是专门解决市民之间的纠纷的，比如搬迁纠纷，邻里打架，民工得不到工资，总之不管哪里有了问题，这帮记者都会出面解决。令人不解的是，一般记者一出面，问题一般都能得到解决。或许记者所做的，应该得到赞扬，但赞扬之后不禁要问：记者是干什么的？


6，如何"客观"的报道？

客观或许很难做到，但不难做到的是：一、象摄像机一样，尽量多的摄入事发现场；二、报道各方面的观点；三、不评论，让观众自己得出结论。这三条应该要求很低，可惜能打到如此要求的新闻并不多。